|
課程名稱 |
美國公法案例專題研究一
Seminar on American Public Case Law(Ⅰ) |
|
開課學期 |
100-2 |
|
授課對象 |
法律學院 法律研究所 |
|
授課教師 |
張文貞 |
|
課號 |
LAW7452 |
|
課程識別碼 |
A21 M9750 |
|
班次 |
|
|
學分 |
2 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期二7,8(14:20~16:20) |
|
上課地點 |
法研6 |
|
備註 |
限碩士班以上
總人數上限：24人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1002Intl_Envt_Law |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
美國公法案例專題研究，課程內容將會對美國公法學之發展做介紹，內容將涵蓋「憲法」以及「行政法」層次。
本學期課程將先由「權力分立與制衡」出發，其內容涵蓋美國聯邦政府間的互動關係，以及聯邦政府內部的水平權力分立。並會介紹在美國憲法三權分立底下，司法權如何透過解釋讓行政機關能夠分享「立法權」（如：立法授權行政機關制定法規命令）;以及「司法權」（如：是否可不經由司法程序，讓行政機關處理與政府的紛爭？）。美國行政法上是透過何種機制去節制行政機關的權力，亦是本課程的重點。課程後段，並會介紹美國行政程序法上，對行政程序的要求，以及法院對於行政行為的審查範圍。最後，會說明人民與政府間的爭議，在何種情況下，能夠進入法院以茲救濟？簡之，本課程將由上而下的對美國公法做全面性的介紹，相當適合有興趣對美國法有更進一步的了解，或是有意至美國進修的同學。
|
|
課程目標 |
本學期課程，將以通論方式(general study)，探討美國公法領域指標性案例。內容將涵蓋「憲法」以及「行政法」層次，以期待修課同學能夠對於美國公法（含憲法和行政法）之法制結構有較完整的認識。本門課的修習不須要以修過英美法導論為前提，案例選擇亦和英美導的面相不相同。但若未曾修習該門課程之同學亦可以自行參閱該課程之講義資料，以和本門課程相輔相成。 |
|
課程要求 |
本課程並不要求期末交出一份完整的報告。但課程的設計主要是希望透過案例的閱讀，讓同學初探美國公法之全貌，因此指標性判決的研讀、摘要及報告，將是課程進行之重點。本課程要求如下：
1. 每位修課同學於一學期內，必須製作3份判決摘要，並於該次課程進行時，報告該判決之內容。
2. 每位修課同學除判決摘要外，另需額外被分配到3個周次，熟讀該週次的課程內容，並會被作為課程進行時，主要被詢問的對象
課程評分，即是以這兩部分為主，詳細分配方式將於第一次上課時說明。由於課堂所選之案例，都是經典之作，其餘修課同學亦需於課前閱讀完指定的進度，以利課堂時討論，並會列入期末成績之考量。
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
每週二 13:30~15:00 |
|
指定閱讀 |
課程所有選讀案例及參考文獻將放置於課程網站。 |
|
參考書目 |
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
2/21 |
Introduction-課程介紹。 |
|
第2週 |
2/28 |
二二八紀念日放假一次 |
|
第3週 |
3/06 |
1. The Federal Judicial Power (聯邦司法權)
Marbury v. Madison, 5 U.S (1 Cranch) 137 (1803)
2. Federalism (聯邦主義)
2.1.1 McCulloch v. Maryland, 17 U.S (4 Wheat.) 316 (1819) |
|
第4週 |
3/13 |
2.2.1 Heart of Atlanta Motel, Inc. v. Unite State, 379 U.S. 241 (1964)
2.2.2 Unite State v. Lopez, 514 U.S. 549 (1995)
2.2.3 Solid Waste Agency of Northern Cook Country v. U.S Army Corps of Engineers, (531 U.S 159 (2001). |
|
第5週 |
3/20 |
3. Separation of Power（水平權力分立）
3.1 Youngstown Sheer & Tube Co. v. Sawyer, 343 U.S. 579 (1952)
3.2 Dames & Moore v. Regan, 453 U.S 654 (1981) |
|
第6週 |
3/27 |
4. Legislative Delegation (分享立法權)
4.1 Whitman v. America Trucking Associations, Inc., 531 U.S 457 (2001)
# America Trucking Associations, Inc. v. Enviromental Protection Agency (United State Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, 1999), 175 F.3d 1027 (1999)
# America Trucking Associations, Inc. v. Enviromental Protection Agency (United State Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, 1999), 195 F.3d 4 (1999)
# Notes: Whitman v. America Trucking Associations, Inc. Notes.
5. Adjudication（分享司法權）
5.1 Commodity Futures Trading Commission v. Schor, 478 U.S 833 (1986) |
|
第7週 |
4/03 |
清明連假，停課一次 |
|
第8週 |
4/10 |
6. Controlling Agency- President’s Control Agency (控制行政權－總統)
6.1.1 Humphrey’s Executor v. United States, 295 U.S 602 (1935)
6.1.2 Morrison v. Olson, 487 U.S. 654 (1988)
#Notes: Morrison v. Olson. |
|
第9週 |
4/17 |
7. Controlling Agency- Congress’s Control Agency (控制行政權－國會)
7.1.1 Bowsher v. Synar, 478 U.S 714 (1986)
7.1.2 Immigration and Naturalization Service v. Chadha, 462 U.S 919 (1983)
7.1.3 Clinton v. City of New York., 524 U.S. 417 (1998)
# Notes: Immigration and Naturalization Service v. Chadha |
|
第10週 |
4/24 |
8. Administrative Procedure Act (美國行政程序法)
8.1.1 Wong Yang Sung v. McGrath, 339. U.S. 33 (1950)
8.1.2 Dickson, Acting Commissioner of Patents and Trademarks v. Mary E. Zurko et al., 527 U.S. 150 (1999) |
|
第11週 |
5/01 |
9. Procedural Due Process (正當程序)
9.1.1 Goldberg v. Kelly, 397 U.S. 254 (1970)
9.1.2 Mathews v. Eldridge, 424 U.S. 319 (1967)
#Notes: Goldberg v. Kelly |
|
第12週 |
5/08 |
張老師受邀至輔大演講，停課一週。演講內容為，美國聯邦最高法院選案原則。有興趣之同學可自行前往。 |
|
第13週 |
5/15 |
9. Scope of Review of Administrative Action (司法審查的範圍) 9.1.1 Citizen to Preserve Overton Park, Inc. v. Volpe, 401 U.S. 402 (1971) 9.1.2 Chevron, U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense, Council, Inc., 467 U.S. 837 (1984) # Notes: Chevron, U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense, Council, Inc. |
|
第14週 |
5/22 |
9.2.1 Notes: Chevron, U.S.A., Inc. Natural Resources Defense, Council, Inc.
9.2.2 United Stated v. Mead Corporation, 533 U.S. 218 (2001) |
|
第15週 |
5/29 |
10. The Standing Invoke Judicial Review (行政訴訟當事人適格)
10.1.1 Allen v. Wright, 468 U.S. 737 (1984)
10.1.2 Lujan v. Defenders of Wildlife, 504 U.S. 555 (1992)
10.1.3 National Credit Union Administration v. First National Bank & Trust Co., 522 U.S. 479 (1998) |
|
第16週 |
6/05 |
老師出國，停課一次 |
|
第17週 |
6/12 |
老師出國，停課一次 |
|
第18週 |
6/19 |
期末考週－課程結束 |
|